ontolojik tartışma açısından entropi yasası özel bir önem taşıyor. başlatalım:)
“kainatta mevcut bulunan enerji hiçbir şekilde azalmaz ve yok olmaz sadece şekil değiştirir.” Zaman Yolcusu Hızır By Serhat Ahmet Tan (aa pardon ontolojik kırıntılarımınmış:p 8 artı ile size zenginsözlük bilim ödülünü layık gördük. bir edit yapsanız da şenlense biraz ortalık. Bu amca'yı da tanımıyorum. çok mu çekici cidden? bence kesin Serhat bey, ontolojik merheminden aldı da koydu.)
zamanı, entropinin bir fonksiyonu olarak görmek hatalıdır. bunu da düzeltelim. artarak dediğin entropinin toplamıdır. zaman ise, bir yerde zaman ilerlerken başka yerde geriye çekilemez. hepsi bir kenara, entropi ve zamanın yönünün aynı olması demek, zamanın ontolojisini ve yönünün belirleyisinin entropi yasası oldupu anlamına gelmez. entropi sayesinde zaman var oldu diye düşünmek sanki biraz zihne bağlı zamanla yorumlanmış gibi. antroposentrik olmaktan kaçınmak lazım.
''geleceğin bilinmesinin tek engeli''midir yoksa bize evrenin sonu vardır mı der:) bildiğin bağırıyor yasa, ne engeli.
(bkz:everthing happens for a reason)
(bkz:kaos teorisi)
(bkz:butterfly effect)
(bkz:Serhat Ahmet Tan)
(bkz:Zaman Yolcusu Hızır)
(bkz:kehf suresi)