ekşi sözlük rezaleti

belgelerin gerçek olup olmaması da önemli. açıkcası böyle bir şey beni maalesef şaşırtmaz ama belgelerin gerçekliğini nasıl teyit edeceğiz bilemiyorum altan. bu sağlanırsa eğer sağlam bi saydırırım, güzel güzel saydırırım.

ekşinin artık kutsal bilgi kaynağı olmaktan çok uzaklaştığının örneği olan rezalet.

herhangi bir gerçekliği yoksa, bu belgeler fake ise bu iddiayı ortaya atmak her babayiğidin harcı değil çünkü ağır yaptırımları olacağını en mal adam bile bilir. zaten mahkeme kararı çıkmadan silinen entryler, bir anda saçma bahanelerle uçurulan yazarlar, tatmin etmeyen açıklamalar kıllandırıyordu, bakalım ekşi ne açıklama yapacak.

rezalet gibi rezalet.

ben şeye takılıyorum ya her sene böyle en az üç beş defa ekşi sözlük'te rezalet türü şeyler oluyor. çoğunda yazarlar haklı ona lafım yok ama ya sonuç? yine herkes ekşi'de yazmak için kendini paralıyor, ekşi sözlük yazarıyım diye çaka satıyor. değişen bir şey olmayacaksa ona buna rezalet demenin mantığı yok. hakkını arayan yine arasın ama böyle rezalet diyip yine ekşi peşinde koşmak bana saçma geliyor.

bazı arkadaşlar gerçek mi değil mi tartışmasına girmiş ancak zaten bu biliniyordu. yazarların uçurulması başlıkların silinmesi konu ile alakasız protesto başlığının dahi uçurulması yeterince ele verdi.

kaldı ki bizzat elimde hukuki süreç ile ilgili bilgiler var daha sonra paylaşacağım.

Şaşırmadığım rezalet. Ekşinin, ekşi olduğu o, dutluk dönemi yazarları hesaplarını kapatıp niçin gittiler diye küçük bir araştırma yapılırsa, şu rezalet diğerlerinin yanında hiçbir şey kalır. Kanzuk işte hep aynı, ne kadar ekmek o kadar köfte..