ensest ilişki

bilim ve dinin ortaklaşa olarak yanlışladığı konuların başında gelir. gerçi bütün dinlerde insanlar adem ve havva'dan türemiştir. adem ve havva'dan üreyen çocukların soylarını sürdümek için tek çıkarları ensest ilişki olacaktır. hatta burada konu kilittir. buna rağmen dinlerin ona inananlara ensest ilişkiyi yasak kılması bir çelişki midir, değil midir hususunda tartışmayı teist dostlarıma bırakayım. bu benim meselem değildir.

ensest ilişki insan anatomisi ve psikolojisinde ağır tahribatlara yol açan ciddi ve derin bir konudur. yazık ki sosyal medyada üzerinde cahilce şakalar, espiriler dönmektedir. bu toplumda derin sosyal kaos alemetidir. dinlerde, örf adetlerimizde ve modern hukumuzda kişilerin birinci ve ikinci derece akrabalarıyla evlenmeleri yasaktır. hukuki olarak kişilerin kuzenleriyle evlenebilmesi doğan çocukların fizyolojik olarak engelli olması gibi nesilde tahribatlar yapabilmektedir. kanaatimce, büyük bir toplumsal uzlaşıyla kuzen evlilikleri de hukuken yasaklanmalıdır.

ensest ilişkinin kişideki tahribatları aynı zamanda faşist ideolojinin sosyal bilimlerde paramparça edilişine de bir karine oluşturur. insan türü haricinde diğer hayvanlarda ne kadar yakın genlerde bireyler üreme amaçlı cinsel ilişki yaşarsa nesil o denli iyi devam eder. ama insan soyunda genetik olarak bu tam tersi işler. ensest ilişkide üreyen insan nesli fizyolojik olarak kusurlu olacaktır. ama ne kadar uzak genomlardan örnekler bir araya gelip üreme amaçlı cinsel birleşme yaşarsa ortaya o denli iyi sonuçlar çıkacaktır.

sanırım yeni nesil kızların bu kadar güzel olmasını, erkeklerimizin bu kadar yakışıklı olmasını da bu bahsettiğim hususa bağlayabiliriz. eski yıllarda insanlar genellikle ya akraba evliliğiyle ya da aynı il sınırlarında yakın genomlarıyla görücü usulü birleşmelerle nesli sürdürüyorlardı. ama son otuz yılda artan eğitim koşullarıyla birlikte insanlar üniversitelerde birbirinden çok uzak şehirlerden ve farklı etnik kökenlerden genlerin karışımı sonucu nesli sürdürmeye başladılar.
son söylediğim tamamen benim hipotezimdir, henüz bilimsel bir yanı yoktur.

bu dönemde çok ön plana çıkması, duyulması ve gündeme gelmesi basın sayesindedir. senelerdir olan durum hep üstü örtülüyordu artık bu tür suçlar basın yoluyla ortaya çıkıyor. bir arkadaş rızadan bahsetmiş. örneklemesi kendince doğru olsa da, yapılan araştırmalarda ensest olaylarında baba-kız, anne-oğlan gibi durumlarda ebeveynlerin baştan itibaren böyle yönlendirdiği tespit edilmiş. yani ebeveyn yine suçlu, rıza olması bir şey değiştirmiyor. sonuçta suçtur, sağlıksızdır ve mide bulandırıcıdır.

Ensest ilişkiyi savunacak kafa yapısına sahip kişilere lafım;

zenginsozluk.com/foto

Öncelikle belirtmeliyim ki enstest ilişkiyi hem ahlaki anlamda hem sağlıklı nesillerin doğmaması nedeniyle doğru bulmuyorum. Ama reşit olan iki akrabanın hür iradeleriyle ilişki yaşamalarının onları ilgilendiren bir konu olduğunu düşünüyorum.

Ülkemizde de öz yeğeniyle öpüşen bir ünlü olayı olmuştu geçtiğimiz yaz. Ve devlet bu olaya "seyirci kalması gerekirken" seyirci kalmadı ve toplum ahlakı vs diyerek soruşturma başlatmıştı. Bu yanlış.

Taraflar reşit mi ? Evet. Herhangi bir baskıyla mı bu iliskiyi yaşadılar ? Hayır. O halde devletin bu insanlara hukuki olarak müdahalesi, bu iki insanın bireysel özgürlüğüne müdahaledir ve kabul edilemez.

Toplumun da bu iki insanı linç kültürüyle ortaya atması kabul edilemez. Toplum bu olayı gayri ahlaki bulduğunu beyan eder o ayrı konu. Fakat linç kültürüyle bu iki insan linç edilemez.

Tabii bu dediklerim henüz insanımız için yeterince kabul edilebilir şeyler değil.

Edit : Toplumsal ahlaka aykırı argümanı her durum için gećerli olamaz. Kıstaslar, kisiyi hürriyetinden yoksun bırakmak ve reşit olmamak olmalı. Eger bu iki kıstası dikkate almazsak, devletin sokakta hür iradeleriyle öpüşen kişilere de karışmasına karşı olmaya hakkımız olmayacaktır.Çünkü toplum ahlaki öne sürülerek öpüşen çiftlere de soruşturma açılır ve bunun sonu gelmez.