çomu öğretim görevlisi abdullah akın

hamlet
"Cami allah'ın evidir." İfadesine kesinlikle karşı çıkıyorum ve iddia ediyorum. Allah evde oturmaz.

Caminin kuran'da da bir yeri yoktur. Kimbilir hangi müslümanların uydurduğu yapılardır. İçerisinde ibadet edildiği sürece kutsaldır. İçerisinde ibadet edilmiyorsa cami falan değildir orası.

Aynı şekilde atatürk'ün mezarını taşıdıktan sonra anıtkabir de bir anlam ifade etmez. Fakat kendi saçma inançlarınızı (camilerin allah'ın evi olması gibi) savunacağım diye ölmüşlerin mezarlarına da saldırmayın.

Ne yani şimdi her yere bir cami yapılıyor diye hepsi allahın evi ve kutsal yapılar mı oluyor? İnşaat ustalarının ve mimarların yaptığı eserleri putlaştırmayınız. Camiler kutsal falan değillerdir. İçerisinde yapılan ibadet kutsaldır. Kendi dininizle çelişiyorsunuz. Senin Peygamberin kabe'nin içerisindeki putları yıkmış, kabe allah'ın evi, onun içerisindeki putları yıkamam demiş mi?

Tekrar söylüyorum. Allah'ın evi diye bir şey olamaz. Allah bir evde ikamet edemez. Bugün kabe için neler neler söyleniyor, eskaza bir depremde ya da afette yıkılsa, müslüman geçinen bir takım insanlar başıboş bir şekilde dağılacak etrafa.

Eğer müslümansanız ve allah'a inanıyorsanız allah'a ibadet ediniz. Camilere, putlara, hacılara hocalara değil.

Bambaşka bir boyut ise şu ki: ahır sana pis geliyor olabilir, içerisine hayvanlar pisliyor olabilir, hayvanları pis buluyor olabilirsin, fakat inandığın allah'ın yarattığı hayvanların yaşadığı, beslendiği ve sana fayda sağladığı yere, ahıra saygı duymuyorsan, cami asıl senin için beton yığınıdır. İçindeyken de dışındayken de.
siz hepiniz ben tek
Allah'ın evini ahır yaptılar diyen öğretim görevlisi.

Mesela anıtkabir Mustafa kemal atatürk'ün mezarı yani kavram olarak anıtkabir dendiğinde aklımızda bir bilgi var. Gidilen, ziyaret edilen kemalistler için kutsal olarak görülen bir yapı. Buraya kadar herşey masum(!) ancak konu muhalefetin kendi resmi/milli ideolojilerini dayatması olduğunda o kavramın nesnesi yani o yapı bizim için birden bire kavramın kendisinden daha önemli hale geliyor. .ne enteresan. yani anıtkabir'in ne kadar görkemli olduğu, anıtkabir binasının başka bir amaçla kullanılır hale getirilmesi nedense kavram olarak atatük'ün mezarı değilde daha çok kavramın nesnesine yani anıtkabire bilerek ve isteyerek zarar verme eşittir laiklik olgusuna karşı olmak eşittir cumhuriyet düşmanı olmak mıdır?

yani derme çatma bir yapıda Atatük'ün mezarı olabilir çok görkemli olanı da , önemli olan içeride gerçekleştirilen eylem ise nesnel yapının hiç bir anlamı olmamalı. zira atatürk benimle en güzel beton yapıda buluşun buyurmuyor.ama işte ideolojik dayatma ve bu dayatmayı benimseyen zihniyet...dur yaa valla sıkıldım yazmaktan birden...
son sözüm: Mustafa Kemal Atatürk yada cumhuriyetle alakalı bir problemim yok sadece bazıları adına empati yaptım. Empati iyidir arada sizde yapın. Cami müslümanlar için kutsal bir mekandır. Sizin dediğiniz gibi bir beton yığını değildir. Bunu anlamanızı tabik ki beklemiyorum Nasıl ki kendi değerlerinize dokunulmasını istemiyorsanız sizin değerlerinize dokunan insanları nasıl cumhuriyet düşmanı olarak nitelendiriyorsanız, karşınızdaki kişinin değerlerine dokunduğunuzda din düşmanı olursunuz.
siz hepiniz ben tek
tanımadığım öğretim görevlisidir.
Söylediği her şeyin doğru olduğunu idda edemem ama doğruluk payı olan ve internet üzerinden araştırdığınızda tonlarca belge bulabileceğiniz gerçekleride inkar etmemek gerekir.
Camilerin satışını mümkün hale getiren bir yasa çıkartılmıştır.
1926 - 1950 yılları arasında 513 adet cami satılmıştır bunun listesini küçük bir araştırma yapan her vatandaş rahatlıkla bulabilir. Satılan camiler müze olarak, müze deposu olarak, kışla olarak, toprak mahsülleri ofisi, buğday ambarı, yatakhane, ahır, hatta eğlence merkezine dönüştürülen çok sayıda cami var.