başlıktaki entry'lere fiziksel referans içeriyor

refere ederken yazarların çoğu
"Tahir Efendi bana kelp demiş
İltifadı bu sözde zahirdir
Maliki mezhebim benim zira
İtikadımca kelp tahirdir." diyen
nef'i kıvrak zekasında olamıyor maalesef.

ha bence hiçbir mahzuru mahzuru yok bu tarz refelerin. isteyen istediğine istediği gibi giydirsin. ekrana bakıp çekirdek çitlemek daha zevkli oluyor ve hatta kendisi en aşağılık refelerle başkalarını incitirken kendilerine yapılan basit dokundurmalardan şikayet edenlere daha çok gülüyorum.

gündem hakkında yazılan şeylerin etkileşim içinde olmaması söz konusu olamaz. bunu uygulamak çok eski bir kafa olarak kalmadı mı ? sözlük en nihayetinde bir sosyal medya aracı. gereksiz bir takıntı bu.

Bir yazarın, diğer bir yazara cevap niteliğinde bir entry girmesini engellemek için uygulanan kural.
Amacı, başlık altında herhangi bir tartışmaya girilmemesi olabilir.

yenilenen jurnalci modülünde yer alan entry silme gerekçesi. "jurnalci" yazarlar bu gerekçeyi görebilecek yetkilere sahip.

şayet bir entry, içinde bulunduğu başlık içindeki entry'leri refere ediyor, refere ettiğini belirten kısım entry'den çıkarılınca ya da refere ettiği entry silinince anlamsız oluyorsa bu gerekçe ile silinir. Örneklerle anlatalım. Aşağıda görünen ifadeleri içeren entry'ler hatalıdırlar ve silinirler:

- yukarıdaki entry'lerde bahsedilen...
- #5 no'lu entry'de söylendiği gibi... (Bu entry'nin aynı başlıkta olması gerekiyor)
- 3. Sırada yer alan entry'de...
- başlıktaki beş numaralı entry'ye katılmıyorum.

hemen akıllarda içinde entry ya da başlık geçen her entry'nin hatalı olduğu düşüncesi uyanabilir ama, bu doğru değil. Bir entry'yi giren yazar o an yazdığı entry'den bahsederken kendisini refere edebilir (Örn: “...... entry'mi de anladığınız yok zaten!” ve “şu yukarıda yazdığım entry de size kapak olsun!” gibi).

Diğer taraftan, “yukarıda anlatıldığı gibi”, “yukarıdaki gibi düşünmüyorum” gibi ifadeleri içeren entry'ler kaderleri konusunda muallak ifadeler barındırmaktadırlar ve içeriklerine göre değerlendirilirler. Bu tip entry'lerin kaderi entry içeriğine göre değerlendirilir ve bunların kaderleri konusunda bir kesinlik yoktur. Zira, yazar sözünü ettiğimiz ifadelerle “yukarıda” derken “kendisinin gerçek hayatta üstünde/üst katında/üst dairesinde/üst dolabında olandan” bahsediyor olabilir (evet, olabilir!). bu tür entry'ler uzmanlık gerektirir. Emin değilseniz jurnallemekten kaçınmanızı öneririz.

Bu gerekçe ile jurnallenmesi muhtemel olan aşağıdaki entry'ler ise doğrudur:

Başlık: zengin sözlük
Entry: bence güzel bir yer (ali, 22.07.2017)
Entry: ali'nin söylediği gibi güzel bir yer gerçekten. Ben de beğendim. (veli, 22.07.2017)

Burada veli'nin girdiği entry legaldir çünkü, ali kendisine gerçek hayatta bunu demiş olabilir. Kaldı ki; üstteki entry olsa da olmasa da anlam ifade eder ve ilgili kısım çıkartılsa dahi anlamı bozulmaz. Ancak entry aşağıdaki şekle dönerse hatalı olur:

Başlık: zengin sözlük
Entry: bence güzel bir yer (ali, 22.07.2017)
Entry: ali'nin entry'sinde de söylediği gibi güzel bir yer gerçekten. Ben de beğendim. (veli, 22.07.2017)

Uzun lafın kısası, gerçekten somut bir kanıtınız varsa ortada, entry'yi jurnallemekten çekinmeyin. Kanıt yoksa ve ortada bir muallak varsa entry'ye dokunmayın.

(bkz:jurnalci modülü)