benim helalim beni duvardan duvara vurabilir

twitter'da bir ak trol'ün sıçmığıdır.

sözlük yazarı bütün arkadaşlarım bütün olaylara mümkün olduğunca sınırsız bir özgürlük penceresinden baktığımı bilir. ama bir insanın bir insanı rızası dahilinde duvardan duvara vurması özgürlük kapsamında değerlendirilemez.
hukukta her türlü cezai müeyidesi vardır ve olmalıdır.
aynı zamanda böyle bir duruma rıza gösteren kişiyi yakınları hakim kararıyla bir pskiyatri kliniğine yatırabilir.

konunun ne olduğunu gerçekten bilmiyorum ama başlık aklıma kerimcan durmazın bebeğim dediğin anda vur bana şarkısını getirdi. allah beterinden saklasın diye buna diyorlar sanırım.

İnsanların düşüncelerine ya da zevklerine bir şey diyemiyorum fakat bir konu var ki beni rahatsız ediyor. Bu ifadenin açıkça "sever de, döver de" kalıbında değerlendirildiği aşikar. Evvela şunu belirtmek isterim ki;
*seven insanın eli; kalbe dokunmaktan öte, bir eylem ve şiddet için kalkmaz.
*bu ifade ile karşı cinse dövme, incitme yetkisi ve müsaadesi veriliyor, anlamsız buluyorum.
*helal kavramı cidden bu kadar basit mi? Buradaki helal konusunda sahiplenilmekten öte, köle intibası bırakılması yalnızca beni mı rahatsız ediyor?

_duvar halısı olmaktansa mavi bir balon olmayı tercih ederim.

Kastı aşan bir tarafı var sanki bu tür beyanatların. Değilse kim karışabilir bunu söyleyenin hayatına. diyelim ki es kaza öldün ya da sakat kaldın. Bundan şikayetçi de değilsin eyvallah. ya toplumsal teamüller, yasalar vs. Şeri hukukta bile yaptırımı olan bir kamu davası söz konusu olan. Onu da tanımıyorum diyorsan! O vakit git ötede oyna. toplumdan uzak ya da sessizce. İnsanların gözüne sokmadan.

ben de bunu anlamıyorum, evet beyanat benim de hoşuma gitmedi ama dünya üzerinde sado-mazo ilişki yaşayanlar yok mu? onlar yapınca dert olmuyor da neden buradaki şahıs dert oluyor? ben cevap vereyim dünya görüşünden dolayı. bir insan ben özgürlüklerden yanayım diyorsa herkesin fikrine saygı duymalı. yani ne bileyim söylemde istismara destek olsa, tacize ve tecavüze destek olsa karşı çıkılmasını anlarım da bir kişinin kendi özel hayatı ile ilgili söylemi üzerinden linç edilmesine anlam veremiyorum. özde değil de sözde özgürlüçülük bu işte.

konu özgürlükçülükse, konu özel hayat ise bırakalım özellerinde yaşasınlar. kendi adıma söyleyeyim ki karşı durduğum şey özgürlükçülük adı altında herşeyi aleni yaşamak. özgürlük böyle birşey olsaydı herkes sokakta sevişirdi.

Kastın zannedildiği gibi bir şey olduğunu zannetmiyorum. bana daha çok kocamdır döver de severse sıçmığı gibi geldi ki bu açıdan toplumda yaratılan kötü bir algı olarak bakıyorum. Düşünce özgürlüğü, özel hayat vs tabii ki herkese saygı duymak zorundayız lakin toplumu kodlama açısından hem yanlış hem de baskıcı bir söylem varsa kimse kusura bakmasın gözünün yaşına bakılmadan o özgürlüğün köküne kibrit suyu dökerler.

Bilmiyorum ama bana tahrik edici bir cümle gibi geldi.
Bence o manada söylemiştir.

haberin kaynağı acaba kim?
lümpen bir söylem mi yoksa sado-mazo bir durum mu? yorum yapma zorluğu çekiyorum.
vur'dan kasıt cinsel vuruş mu (önden, arkakan) yoksa kırbaçlanmak mı?
her hal ve şart ağır sapkınlıktır.
kerimcan denen gay fenomen ise, koli'sine ithaf etmiş sapıkça söylemdir.
anlaşılan rtük için sakınca içermiyor. biraz siyasi söylem içeren şarkı olsa önünde kahramanca duvar örerler.
12 eylül sonrası özgürlük yalnız bunlara geldi. orta bir terk birinci kadın papatyacı semra özal'ın çabaları sonucu kendilerine alan buldular.