yazarların idam referandumunda verecekleri oy

avni
tabi ki hayır. zira cezaevi koşullarını yaşayan bilir. bu koşulları gözleriyle görüp şahit olan biri olarak eminim ki keşke idam etselerdi diyecek bazı suçlardan hüküm giyen mahkumlar. aynen "holivod" filmlerinde gördüğünüz şeyler bu ülkenin cezaevlerinde de oluyor. canınızı sıkmayın.
icgqhs
adaletin tam olması halinde evet denilebilir belki fakat adaleti sağlayacak iradeye sahip kimse görünmemekte maalesef.
zira adalet yerine kendine pay biçip, rüşvet alıp ya da yakınlarına çıkar sağlayanlar çok olduğu sürece imkansız bir durum.
bozuk saat
(bkz: hayır)

"öldürmek neye yarar? hapishaneden kaçılabileceğini söyleyerek itiraz edeceksiniz, öyle değil mi? nöbetçileriniz görevlerini iyi yapsınlar. demir parmaklıkların sağlamlığına güvenmiyorsanız hayvanat bahçelerini açmaya nasıl cesaret ediyorsunuz?
zindancının yeterli olduğu yerde cellada gerek yoktur..."
(bkz: bir idam mahkumunun son günü)

sorun karar da değil, sorun kararı verecek mercilerin ne kadar adil olacağı..
kozmos
biz tecavüzü istismarı engelleyemiyor, bununla alakalı toplumsal desteği ve eğitimi 16 yıldır sağlayamıyoruz, e bakın işte rahat etsin içiniz en azından idam ediyoruz alt metnine sahip referandumdur fikrimce.

hayır böyle bir ceza sisteminin/anlayışının caydırıcılık vaat edeceğini düşünmek öylesine üstünkörü ki, bunun yasalaşmasını düşünmek bile aklım almıyor.

toplum mühendisliğini ne de güzel yapıyorsunuz. ne de güzel arşivlere geçiyor her an, tarihe kazınıyor her bir harf. işin iyi tarafı tarih unutmuyor..
not: türkiye ab ilişkilerinin kısır döngüye girmesi üzerine tez yazmaya 5 kala bir siyasetçi.
kozmos
(bkz:hayır)

suçlunun cezasını mühebbet ile ya da en azından toplum nezdinde tatmin yaratması bir yana, mazlum kişinin ve çevresindekilerin, ailesinin tatminini sağlayan bir ceza kurumunun olmayışı, bağlantılı olarak bu tür bir hukuk sisteminin oluşmayışındandır ancak idam gibi bir yönteme başvuran sistemler ve onlardır yine, hak hukuk adalet diyerek başa gelen...